Acidente

Petrobras terá de indenizar mais dois pescadores por vazamento na Baía de Guanabara

Vazamento ocorreu há 13 anos atrás.

Agência Brasil
18/09/2013 14:46
Visualizações: 437 (0) (0) (0) (0)

 

Treze anos após um dos maiores acidentes ecológicos da história do país, quando um vazamento de 1,3 milhão de litros de óleo atingiu a Baía de Guanabara, dois pescadores que não haviam sido incluídos no grupo indenizado pela Petrobras ganharam no Tribunal de Justiça do estado o direito de receber, cada um, R$ 20 mil por danos morais.
Além da indenização, os pescadores receberam um salário mínimo, com o valor vigente da época, durante seis meses, com juros e correção monetária. A decisão é da 9ª Câmara Cível, que também informou, que a estatal poderá recorrer da decisão.
De acordo com o Tribunal de Justiça, a Petrobras não havia reconhecido os dois pescadores que tiveram ajuda financeira após o acidente. Na primeira instância, a 6ª Vara de Duque de Caxias fixou a indenização por danos morais em R$ 10 mil para cada um dos pescadores, não reconhecendo os danos materiais por lucro cessante.
Ao analisar os recursos dos pescadores e da Petrobras, a 9ª Câmara Cível determinou que "o desastre ambiental é fato público e notório" e que os dois ficaram impossibilitados de tirar o seu sustento da pesca na Baía de Guanabara. De acordo com a 9ª Câmara, "o fato de os pescadores não terem sido cadastrados à época pela petrolífera, não induz a conclusão de que eles não fariam jus ao recebimento de indenização pelo desastre ecológico".
Contudo, a ação coletiva da Federação dos Pescadores do Rio de Janeiro (Feperj), cobrando danos morais a 12.180 pescadores de cinco colônias localizadas no entorno da Baía de Guanabara, afetadas pelo vazamento, não teve o mesmo sucesso. De acordo com o presidente e pescador da Z-8, colônia em São Gonçalo, região metropolitana do Rio, Gilberto Alves, o processo foi aberto em março de 2000, e mesmo com a condenação da Petrobras, os pagamentos não foram feitos até hoje pela empresa.
"Sinto vergonha da Justiça. Estão excluindo os pescadores da Baía de Guanabara. Só existe espaço nela para as plataformas de petróleo e para os barcos de grandes empresas lucrativas. Nós [pescadores] só sabemos fazer isso, mas estamos sendo limitados. Não adianta fazer propaganda de que estão pagando um, dois, ou dez pescadores por meio de ações individuais, enquanto mais de 12 mil famílias esperam por justiça”, disse o pescador.
Participam da ação coletiva, além da colônia de pescadores Z-8, as colônias, Z-9 em Magé, também na região metropolitana do Rio; Z-10, na Ilha do Governador; Z-11, em Ramos, e Z-12, no Caju, ambas na zona norte da cidade.
O vazamento de óleo na Baía de Guanabara afetou milhares de famílias que viviam da pesca e de atividades ligadas ao pescado. Na época a Petrobras pagou ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) uma multa de R$ 35 milhões e destinou ao órgão mais R$ 15 milhões para a revitalização da baía.
Até o fechamento desta matéria, a Petrobras não havia se pronunciado sobre o assunto.

Treze anos após um dos maiores acidentes ecológicos da história do país, quando um vazamento de 1,3 milhão de litros de óleo atingiu a Baía de Guanabara, dois pescadores que não haviam sido incluídos no grupo indenizado pela Petrobras ganharam no Tribunal de Justiça do estado o direito de receber, cada um, R$ 20 mil por danos morais.


Além da indenização, os pescadores receberam um salário mínimo, com o valor vigente da época, durante seis meses, com juros e correção monetária. A decisão é da 9ª Câmara Cível, que também informou, que a estatal poderá recorrer da decisão.


De acordo com o Tribunal de Justiça, a Petrobras não havia reconhecido os dois pescadores que tiveram ajuda financeira após o acidente. Na primeira instância, a 6ª Vara de Duque de Caxias fixou a indenização por danos morais em R$ 10 mil para cada um dos pescadores, não reconhecendo os danos materiais por lucro cessante.


Ao analisar os recursos dos pescadores e da Petrobras, a 9ª Câmara Cível determinou que "o desastre ambiental é fato público e notório" e que os dois ficaram impossibilitados de tirar o seu sustento da pesca na Baía de Guanabara. De acordo com a 9ª Câmara, "o fato de os pescadores não terem sido cadastrados à época pela petrolífera, não induz a conclusão de que eles não fariam jus ao recebimento de indenização pelo desastre ecológico".


Contudo, a ação coletiva da Federação dos Pescadores do Rio de Janeiro (Feperj), cobrando danos morais a 12.180 pescadores de cinco colônias localizadas no entorno da Baía de Guanabara, afetadas pelo vazamento, não teve o mesmo sucesso. De acordo com o presidente e pescador da Z-8, colônia em São Gonçalo, região metropolitana do Rio, Gilberto Alves, o processo foi aberto em março de 2000, e mesmo com a condenação da Petrobras, os pagamentos não foram feitos até hoje pela empresa.


"Sinto vergonha da Justiça. Estão excluindo os pescadores da Baía de Guanabara. Só existe espaço nela para as plataformas de petróleo e para os barcos de grandes empresas lucrativas. Nós [pescadores] só sabemos fazer isso, mas estamos sendo limitados. Não adianta fazer propaganda de que estão pagando um, dois, ou dez pescadores por meio de ações individuais, enquanto mais de 12 mil famílias esperam por justiça”, disse o pescador.


Participam da ação coletiva, além da colônia de pescadores Z-8, as colônias, Z-9 em Magé, também na região metropolitana do Rio; Z-10, na Ilha do Governador; Z-11, em Ramos, e Z-12, no Caju, ambas na zona norte da cidade.


O vazamento de óleo na Baía de Guanabara afetou milhares de famílias que viviam da pesca e de atividades ligadas ao pescado. Na época a Petrobras pagou ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) uma multa de R$ 35 milhões e destinou ao órgão mais R$ 15 milhões para a revitalização da baía.


Até o fechamento desta matéria, a Petrobras não havia se pronunciado sobre o assunto.

 

Mais Lidas De Hoje
veja Também
Negócio
Copa Energia adquire parte da GNLink e avança em estraté...
25/06/25
Etanol
ORPLANA recebe apoio de associações em defesa do CONSECA...
25/06/25
Leilão
PPSA divulga Limite Mínimo de Preço para o 5º Leilão de ...
24/06/25
PD&I
Nexio apresenta soluções de inovação digital na SP Offshore
24/06/25
Evento
FIEE realizará 1º Congresso da Indústria Eletroeletrônic...
24/06/25
ANP
Manifesto pela revisão de cortes na ANP
24/06/25
Energia Elétrica
Selco economiza mais de R$ 110 mil em oito meses ao migr...
24/06/25
Bahia Investe
Bahia Investe destaca potencial de crescimento do setor ...
24/06/25
Brava Energia
Brava Energia aposta em eficiência e inovação tecnológic...
24/06/25
Comemoração
Porto de Niterói celebra 100 anos de história e destaque...
24/06/25
Evento
Repsol Sinopec Brasil discute inovação e descarbonização...
24/06/25
Gás Natural
Compagas, Necta e Sulgás abrem chamada pública conjunta ...
23/06/25
SLB
SLB aposta em crescimento no Nordeste e investe em digit...
23/06/25
Evento
Copa Energia participa do Energy Summit 2025 e destaca c...
23/06/25
Internacional
Conflito no Oriente Médio pode elevar os custos de produ...
23/06/25
COP30
IBP realiza segundo evento Pré-COP30 em Belém
23/06/25
Rio de Janeiro
Innovarpel 2025: especialista fala sobre nova era da cib...
23/06/25
Copastur
Copastur destaca estratégia de expansão no Nordeste e fo...
23/06/25
Rio de Janeiro
Wilson Sons inicia operação com energia 100% renovável n...
23/06/25
Etanol
Anidro sobe 0,39% e hidratado registra alta de 1,15% na ...
23/06/25
Pessoas
Cristian Manzur é o novo diretor de QHSE do Bureau Verit...
23/06/25
VEJA MAIS
Newsletter TN

Fale Conosco

Utilizamos cookies para garantir que você tenha a melhor experiência em nosso site. Se você continuar a usar este site, assumiremos que você concorda com a nossa política de privacidade, termos de uso e cookies.